Café Lecture : Une Première Édition sous le Signe de l’Éthique
Née d’une volonté du Conseil Scientifique de proposer aux étudiants des espaces d’échange privilégiés sur leurs lectures, la première édition du « Café Lecture » de l’Institut Al Mowafaqa s’est tenue le mercredi 15 avril dernier dans la Chapelle de l’Institut.
Cette séance inaugurale, destinée à impulser une nouvelle dynamique culturelle et intellectuelle au sein de l’établissement, a été animée par deux visages bien connus de la communauté : Michelle, bibliothécaire et ancienne étudiante, et Ben-Zevy, chargé de communication et également ancien étudiant. Leur double appartenance à l’Institut a permis d’instaurer un climat de partage authentique, propice à la circulation des idées.
Une expertise éthique au service du débat
La qualité exceptionnelle des échanges de cet après-midi doit beaucoup à la participation active du Père Vincent Leclerc et du Professeur Frederic Rognon. En leur qualité de professeurs d’éthique, ils ont apporté une rigueur d’analyse et une hauteur de vue qui ont transformé les présentations littéraires en un véritable laboratoire de pensée morale.
I. Entre enquête et dilemmes : L’Ombre du Galiléen
Présenté par Michelle, le roman historique de Gerd Theissen a ouvert la séance. Le récit plonge l’auditoire dans la Judée du Ier siècle à travers les yeux d’André, un marchand juif confronté à un dilemme moral majeur sous l’occupation romaine. Son enquête sur les esséniens et sur la figure de Jésus de Nazareth a souligné les tensions éthiques permanentes entre survie, engagement et quête de vérité.
II. Le fait religieux au féminin : Sortir de l’invisibilité
En seconde partie, Ben-Zevy a présenté le n°46 de la revue Chemins de Dialogue. L’ouvrage a mis en lumière l’invisibilité historique des femmes, pourtant majoritaires sur le terrain missionnaire. Le débat a tourné autour de la « différence matricielle » : l’idée que le dialogue avec l’autre commence par la reconnaissance et l’intégration de la mixité au sein de sa propre communauté.
Le cœur de l’échange : Égalité vs Équité
C’est lors de la phase finale que le débat a atteint son point culminant. Sous l’impulsion des Prs Leclerc et Rognon, la discussion s’est cristallisée sur une problématique éthique fondamentale : le rapport entre égalité et équité.
Les participants ont exploré cette tension cruciale :
L’égalité comme principe de reconnaissance universelle des droits.
L’équité comme forme de justice attentive aux singularités et aux contextes historiques, nécessaire pour réparer les invisibilités (notamment celles des femmes).
Cette distinction éthique a permis de conclure la rencontre sur une note de discernement : il ne s’agit pas seulement d’appliquer des règles uniformes, mais de construire une justice capable de rendre à chacun sa place de sujet. Une première édition réussie qui répond pleinement à l’ambition du Conseil Scientifique.
